Medir Usabilidad Web

Menú

OBSERVA Y COMPRUEBA

Pruebas con usuarios: observa una tarea

Prepara una sesión que revele dónde se atasca alguien y qué esperaba encontrar.

Una mujer toma notas junto a otra que utiliza un portátil.

Pruébalo en tu web

01

Prepara una situación

Escoge una tarea importante, datos ficticios y un punto de inicio. Define el éxito antes de la sesión.

02

Observa sin dirigir

Pide que intente resolverla. Evita nombrar menús o botones; registra cuándo ayudas.

03

Conserva el momento clave

Anota el paso, lo que ocurrió y la consecuencia. Separa sus palabras de tu explicación.

CASO SIMULADO

En una biblioteca ficticia, pide renovar un préstamo. Si la persona abre «Mi cuenta», observa qué ocurre después: el primer clic no demuestra que complete la renovación.

Observa un error que no identifica el campo; mejora la explicación y comprueba la misma tarea.
Observar → cambiar → comprobar. El ejemplo ilustra una hipótesis, no un resultado medido.

Qué hacer con el resultado

Un bloqueo observado ya merece investigación. El número de sesiones necesario depende de los perfiles, las tareas y la decisión; una muestra pequeña no representa por sí sola a todo el público.

Para profundizar

Abrir la guía completa y las fuentes

Investigación · Nivel inicial e intermedio

Una prueba de usabilidad observa qué ocurre cuando personas del público intentan tareas concretas. Sirve para descubrir dificultades de comprensión e interacción y para comprobar cambios. Preguntar qué diseño gusta más responde a otra pregunta; mirar a alguien comprar permite ver dónde se atasca.

Una mujer toma notas junto a otra que utiliza un portátil.
Fotografía ilustrativa: Magnific.

Decide qué necesitas averiguar

Escribe la decisión que tomarás con el estudio. Por ejemplo: «Necesitamos saber si una persona que compra por primera vez puede averiguar el coste de devolver una prenda sin iniciar el pago». Después limita páginas, dispositivos y estados que podrás observar. Evita juntar en una sesión todos los objetivos del negocio.

ModalidadÚtil cuandoLímite principal
Moderada: hay una persona facilitadoraNecesitas entender expectativas y preguntar por una duda observada.La presencia y las intervenciones pueden influir en la conducta.
No moderada: instrucciones y registro preparadosLa tarea es autónoma y el prototipo o sitio permite completarla.Es más difícil aclarar malentendidos y distinguir errores del estudio.
Presencial o remotaElige según contexto, acceso y tecnologías de los participantes.Compartir pantalla o cambiar de equipo puede alterar la experiencia.

Antes de invitar a nadie, haz una prueba piloto: verifica enlaces, cuentas, instrucciones y registro. Una sesión consumida por una contraseña de prueba fallida apenas enseña nada sobre la interfaz.

Participantes y tamaño de la muestra

Recluta personas que realizan, o podrían realizar, la tarea. Importan la experiencia previa, el idioma, la frecuencia de uso, el dispositivo y las necesidades de acceso. No sustituyas compradores nuevos por el equipo que conoce de memoria el catálogo. Incluye personas con discapacidad en la investigación y adapta el formato de la sesión; no deduzcas sus necesidades a partir de una simulación.

No hay una cifra de participantes que garantice descubrir todos los problemas. Para investigar dificultades puedes organizar rondas pequeñas e iterativas, explicando a qué perfiles alcanzan. Para estimar porcentajes o comparar versiones con precisión, planifica la muestra según variabilidad, efecto relevante y análisis previsto. Una muestra por conveniencia sigue teniendo sesgos aunque sea numerosa.

Escribe tareas que no den la respuesta

Una tarea describe una situación y un objetivo, no los clics que deben darse. Este ejemplo es didáctico:

RedacciónQué sucede
«Entra en Ayuda y pulsa Devoluciones».La instrucción revela la ruta que querías comprobar.
«La chaqueta que recibiste no te queda bien. Averigua si puedes devolverla y qué coste tendría».Permite observar cómo busca y cómo interpreta las condiciones.

Define el éxito para el equipo antes de empezar: identificar plazo, coste y forma de devolución correctos. Encontrar una página con ese título no basta si la persona interpreta mal la respuesta. Decide también cuándo terminar un intento, cuándo ofrecer ayuda y cómo registrar tareas no intentadas por falta de tiempo.

Consentimiento y datos antes de la sesión

Explica de forma comprensible quién investiga, para qué, qué ocurrirá, qué datos se recogerán, quién verá las notas o grabaciones y durante cuánto tiempo se conservarán. La participación debe ser voluntaria y debe existir una vía para retirarse. Documenta el acuerdo y los permisos de grabación antes de iniciar el registro. El consentimiento de investigación y la gestión jurídica de datos personales requieren una preparación adecuada al proyecto; un guion no sustituye esa documentación.

Usa cuentas y datos de prueba en tareas que podrían enviar formularios, publicar o realizar pagos. Indica claramente dónde detenerse. Evita capturar notificaciones, otros documentos o contraseñas del participante. Si una persona utiliza tecnología de apoyo, facilita su configuración habitual y acuerda de antemano cómo compartir la sesión.

Modera sin enseñar el camino

  1. Aclara que se evalúa la web y que los problemas ayudan a mejorarla.
  2. Presenta una tarea cada vez y deja tiempo para que la persona actúe.
  3. Si pide instrucciones, prueba una pregunta neutral: «¿Qué harías si estuvieras por tu cuenta?».
  4. Ante una duda, registra primero lo ocurrido. Después pregunta «¿Qué esperabas encontrar?».
  5. No elogies los clics correctos ni defiendas el diseño. Registra cualquier pista que hayas dado.
  6. Si una dificultad impide seguir, ofrece la ayuda prevista y marca el resto como resultado asistido.

Pensar en voz alta puede ayudar a interpretar las decisiones, pero añade una actividad a la tarea. No mezcles sin explicación esos tiempos con los de personas que trabajan en silencio. El orden de las tareas también enseña dónde están las cosas: alterna o contrabalancea cuando la comparación lo requiera.

Registra conducta, palabras e interpretación por separado

CampoEjemplo didáctico
ObservaciónP03 abrió Envíos, volvió a la portada y usó la búsqueda.
Cita literal, si existeAnota solo palabras registradas; no reconstruyas una cita de memoria.
ResultadoEncontró el plazo, pero no pudo determinar el coste sin ayuda.
HipótesisLa separación entre envío y devolución puede no coincidir con su expectativa.
Cambio a comprobarRelacionar ambas páginas y probar una etiqueta más explícita.

Conserva la URL o estado, dispositivo, criterio de éxito y ayudas. Usa identificadores de participante en el informe y limita el acceso a grabaciones. Si una tarea falla por un enlace roto del prototipo, registra el incidente como limitación del estudio, sin atribuírselo automáticamente al diseño final.

De los hallazgos a una nueva prueba

Agrupa evidencias del mismo obstáculo, separa bloqueos de molestias y especifica qué personas podrían verse afectadas. «Dos de seis participantes no localizaron el coste» describe esa ronda; no significa que un tercio de todo el tráfico vaya a fallar. Un bloqueo grave encontrado una sola vez puede merecer atención inmediata.

Define una hipótesis de mejora, responsable y comprobación posterior. En la siguiente ronda conserva tareas y criterios comparables. Si participan las mismas personas, documenta el aprendizaje previo. Usa las métricas de usabilidad para acompañar las observaciones, no para sustituirlas.

Fuentes y siguiente paso

PONLO EN PRÁCTICA

Tu próxima mejora empieza aquí.

Comprueba tu web y decide qué resolver primero.

Empezar la revisión